هو وصف لكل ما يمكننا إثباته عن طريق البرهان المنطقي ام كونها مسلمة من المسلمات

هو وصف لكل شيء يمكننا إثباته من خلال البرهان المنطقي ، أم أنه بديهية الافتراض ، فما هو ، بينما يُعرّف الدليل المنطقي بأنه تفسير لسؤال تم العثور عليه بعد عملية بحث في الدليل المعارض و البينة المؤيدة للسؤال ، ثم أصدر المدقق قراراً مختصاً بالسؤال ، سواء كان قراراً إيجابياً أم سلبياً ، وهذا القرار محايد ، وفي صفحة شبكة حصريات الإخباري سنتعرف على وصف ما ثبت بالبراهين المنطقية.

تعريف الدليل المنطقي

يُعرَّف الدليل المنطقي بأنه مقياس يتكون من بديهيات “اليقين” لإنتاج اليقين ، ورأى الفيلسوف أرسطو أن الدليل هو الاستنتاج العقلي حيث تكون النتيجة ملزمة بسبب المقدمات ، وبشكل عام ، يمكن أن يكون الدليل العقلي يتم تعريفها ببساطة من خلال كونها عملية تهدف إلى تأكيد زيف أو صدق الكلمات التي ينطق بها الشخص من خلال الأدلة والإثبات والحجة والدحض ، وعلى الرغم من استخدام كل هذه الوسائل للوصول إلى الحقيقة وإثبات الحجة ، إلا أن هناك أمرًا أساسيًا الفرق بينهم جميعًا و “التفنيد” وهو: [1]

• يتم استخدام الأدلة والحجج والأدلة من قبل الجميع لإثبات صحة المتحدث ، ويترتب على ذلك أن ما قاله المتحدث وحاول إثباته صحيح أيضًا.
• تستخدم الطعون لإثبات زيف القضية من خلال دحض حجج القضية والأدلة والإثبات وإظهار زيفها مع إظهار فساد القياس الذي بنيت عليه في الأصل.

اقرأ أيضًا: فوائد الأمثال في الحديث

إنه وصف لأي شيء يمكننا إثباته بالبراهين المنطقية ، أم أنه بديهية

المسلمون أو الدليل المنطقي:

• الحقيقة.

وذلك لكون الحقيقة إما واضحة لا ريب فيها ، وهي في ذلك الوقت من البديهيات ، كشروق الشمس من الشرق وغروبها من الغرب ، و حقيقة أن السماء فوق والأرض تحتنا ، لأن هذه الأشياء يفهمها العقل دون جهد ولا خلاف عليها بين الناس ، ولكن إذا كانت الحقيقة بحاجة إلى دليل على اختلافها ، فهي واجبة في البدء ، قبل وصفها بالحقيقة أو غير ذلك ، لإثبات الأمر ، كما في حالة قول شخص على سبيل المثال أن طالب اسمه أحمد ، فهذه الحالة ممكنة للحقيقة والكذبة ، كما يمكن تأكيدها. من بينها ما حدث عندما أخرج أحمد بطاقته المدرسية ، فهذا دليل على الحقيقة بالنظر إلى أنه طالب ، وبعد ذلك بما أننا أثبتنا أنه لم يكذب ، يمكن القول إنه طالب حقيقي و القول الذي قاله صحيح.

البناء المنطقي لنفي أو تأكيد صحة الدعوى

لم يتم تأكيد صحة الحالة أو رفضها في الحال. بل يمر هذا السؤال بمراحل عديدة وهي:

• تتم مراحل إثبات صحة الدعوى على ثلاث مراحل وهي:
• بناء استنتاجات منطقية.
• تشكيل الأدلة من خلال الاستدلالات الموجودة.
• إقامة حجة في صدق الأمر بالأدلة المنطقية.
• ولا تنكر الدعوى إلا من خلال مرحلة تعرف بمرحلة التفنيد ، حيث يُسمَّى دحض الحجج المنطقية وإنكارها ، وهو ما كان يمكن أن يؤدي إلى صحة الدعوى حتى تثبت زيفها.

اقرأ أيضًا: الوضوح والصدق والاتساع والدقة والتفكير المنطقي

في نهاية مقالنا ، عرفنا ما هو وصف كل شيء يمكننا إثباته بالدليل المنطقي أو أنه افتراض ، وقد تعرفنا على تعريف الدليل المنطقي بذكر رأي أرسطو ، ونحن لمست أيضًا البنية المنطقية المستخدمة لتأكيد الحالة أو نفيها.